但物业将快递员拒之门外，就是将业主的物品拒之门外，这是置业主利益于不顾的失职表现。这样的服务，恐怕也配不上“每平方米超6元”的物业费。
在“一刀切”地关门或开门之间，更需细化物业服务——要么物业承担最后几百米的配送工作，要么对快递员、外卖员明确规则、区别管理，让守规矩的人更便捷进出。高档小区，不能只体现在物业费高档，还要体现在服务高档。
作为业主，他们付了物业费，理应享受贴心、细致的物业服务；作为消费者，他们付了快递费，理应享受送货上门的快递服务。无论是物业和送货方如何博弈，保证“送货上门”都是前置条件。
暴躁少女csgo视频播放器“赔钱也不送”，杭州一高档小区被一些外卖员主动划入了“禁区”。据潮新闻报道，杭州玉润钱潮府小区有东南、西、南3个人行出入口，但对外卖员、快递员只开放了一个东南门，导致他们步行到部分楼栋时，要横穿整个小区，距离很远，影响送单时间。
事实上，物业与快递员之间的这种矛盾，不仅存在于杭州这个小区，不少小区都面临这个问题。安全与便捷对业主来说同样重要，把单选题做成多选题，需要物业和快递各自规范、优化服务，不能随便拿业主利益当筹码。
先说物业。物业是小区管理方，也是服务方，最重要的职能是服务业主。限制外卖员、快递员出入，看起来是为了业主安全，更大的考量恐怕还是为了自己免责。
再说送货方。“本就是给行人走的通道却不让我们外卖员走”，听着何其辛酸？但也当反躬自省：横冲直撞、无视交规，是外卖员、快递员的普遍问题。
有外卖员表示，他们送的不仅只是一份轻巧的餐点，有时候还要扛上整箱矿泉水等重物，小区为什么不能行个方便？快递员也表示，现在包裹都要求送上楼，只对他们开放一个大门，确实有些不便。
尤其是，小区内孩子多、老人多，就算不骑车，跑起来不看路的外卖员也是潜在的危险因素。欲速则不达，外卖员在人多的地方慢一点，小区才能打开方便之门。
关门，就会给快递员增加负担，最终导致小区成为“禁区”，业主无法享受送货上门服务；开门，又确实会增加业主人身安全方面的风险。
网友评论更多
56 金昌w
昔日中国500强房企上海世茂股份有限公司，锁定退市！🤛🤜
2025-06-17 03:24:19 推荐
187****6436 回复 184****8969 ：香港比特币ETF今日上市 内地投资者尚不可参与买卖🤝 来自白银
187****4575 回复 184****3217 ：午评：港股恒指涨0.19% 恒生科指跌0.15%内房股普遍回调 万科跌超7%🤞 来自天水
157****3157 ：按最下面的历史版本🤟🤦 来自酒泉
52 张掖946
通感一体化概念盘中跳水，深城交跌12.58%🤰🤱
2025-06-16 06:20:08 推荐
永久VIP ：知名股评人狂赞马斯克：特斯拉将碾碎所有空头！🤲 来自武威
158****9823 ：旭辉控股集团境外债重组现新进展 目标削债超33亿美元🤳 来自庆阳
158****3856 回复 666🤴 ：爆雷！*ST保力、*ST中程“20CM”跌停！长安汽车盘中触及跌停🤵 来自平凉
63 定西xd
惠云钛业首季净利暴增22倍 股价三年腰斩19家基金进场🤶🤷
2025-06-17 07:02:19 不推荐
陇南qp ：证监会北京监管局：对中金公司采取责令增加合规检查次数行政监管措施🤸
186****8459 回复 159****1512 ：长源电力一季度净利2.5亿增近13%🤹