一般写作援引电子书表述就可以了，但是学术写作需要标注页码信息，所以这个时候，和纸质图书信息完全一致的电子版图书就很重要了，但是这一类产品也不是由我们的出版社开发的，很多出版社最终沦为一小部分内容提供商。

知识类数字化产品可能已经不仅仅是给我们提供一点点图书阅读了，更多的音频、视频、游戏化趣味化的知识产品等都在考验着开发者的智慧。出版社提供不了能够满足用户综合文化需求的数字化产品，其生存危机必然接踵而至。

这两个归因是不是原因？确实是一方面，但肯定不是主要原因。第一，低折扣的问题只是问题的一个方面，读者这边的声音是：“折扣虽然确实低了，但是你没有看到这些年来图书尤其是童书的定价在急剧攀升吗？”第二，盗版问题很复杂，但是并不是一个新生事物，前些年少儿出版光景好的时候盗版就存在的。它只是一个“常量”，而非“变量”。我的朋友跟我说：“买盗版的和买正版的可能并不是一个群体。图便宜买盗版的人，即使盗版消失了可能也不一定就去买正版。相反，那些对图书品质要求高的人即使有便宜的盗版也会买正版。”

中国的出版业非常努力，但是如果你仔细去观察这个行业的变化，你也许会得出一个结论：中国传媒业向数字化转型的速度和决心可能超过了出版业。所以，虽然大家都面临着艰难的转型，但信心和现状会有一些差异。

我以前也是一个坚定的纸质图书购买者、阅读者，但近年来我发现我的阅读习惯也在慢慢发生改变。前些年，我用Kindle就觉得好麻烦：一个专门的阅读器、单独充电和连接的制式接口、不兼容的文件格式……我当时就觉得，这种“数字化产品”很快就会被一个手机APP取代了。

出版社方面给出的答案是低折扣和盗版：“少儿出版已经连续下滑四年。新媒体时代出版渠道变化，价格生态也随之改变。如今少儿图书只有在抖音是增长的，而抖音图书的平均折扣，前年是34折，去年是35折。另一方面，盗版太泛滥了。”

其二，今天少儿出版乃至于整个出版业面临的生存问题到底是什么原因？就算是所有的作者都自降一半以上的版税，生存危机就可以迎刃而解了吗？答案可能没有这么简单。

bo peep bo peep这一次也不例外。据浙江少年儿童出版社消息，6月19日，作家、“童话大王”郑渊洁主动在合约期内降50%以上版税，并直言：“我认为，作为尽享了时代红利、已经赚得盆满钵满的头部童书作家，现在应该通过大幅降低版税和不重复出书，和出版社共渡难关。”

浙少社长感激地说：“这几年，中国少儿出版非常困难。目前郑渊洁所有作品的版权都在浙少社，我们还有两年版权合作期。他愿意让出一半以上的版税，两年千万级的版税，真的是和我们出版社乃至整个出版行业共渡难关。”

现在占据主流数字阅读市场的产品几乎都是互联网大厂开发的产品。网文阅读有阅文集团、抖音等开发的各类APP，图书阅读有微信读书APP，非常方便。

其一，郑渊洁先生自称是“尽享了时代红利、已经赚得盆满钵满的头部童书作家”，但是绝大多数童书作家还要依靠这微薄的版税来养活自己，都自降一半以上的版税既无可能也不现实。

每年总有各种阅读统计说中国人的阅读量偏低，但这里面会有“认定”的问题：“什么样的情况才叫读书？”看微信号文章算不算？看网络连载算不算？