俄罗斯女子学院1到8出版论文时，连同同行评审报告及研究论文作者回应则一起公开，旨在增加科学讨论的可见性，强化开放科学的原则。其中，评审人身份可不公开，除非其选择公开。

《自然》总编辑玛格达莱娜·斯基珀(Magdalena Skipper)就宣布普遍实施透明同行评审发表评论说，科研论文在发表之前由同行进行评审，是传播扎实和严谨的研究不可或缺的组成部分。同行评审旨在改善论文和帮助作者使其论点更严密。然而，这些在编辑指导下进行的作者与评审人之间的讨论，很少被公开或报告。公开同行评审文件，对科研人员和更广泛的研究界会有重要的益处。

施普林格·自然旗下《自然》系列期刊执行副总裁黛博拉·斯威特(Deborah Sweet)补充说，透明度是科研中一个日益重要的工具，这是科研出版机构对研究界承诺的核心部分，《自然》系列期刊正积极努力，以更广泛地提供透明同行评审，覆盖《自然》系列范围广泛的科研期刊，以支持更广阔的开放科学目标。

透明同行评审是一系列更广泛的公开同行评审实践的一部分，《自然》全面推出透明同行评审是基于此前一个成功的尝试，以及2020年推出的自愿选择参与的方式，该方法让论文作者选择是否将同行评审文件与其研究论文一起发表，这也与施普林格·自然更广泛的承诺即倡导透明和研究的开放共享相一致。

据悉，施普林格·自然旗下生物医学领域开放获取期刊BMC，早在1999年就开始公开评审人姓名和文章发表前的历史记录；《自然-通讯》自2016年开始提供透明同行评审作为选项，并从2022年起在所有的直接投稿中加以实施；许多《自然》系列期刊还刊登向审稿人致谢的声明，如审稿人愿意，可在其中透露姓名。